Ajedrez con Maestros

CTácticaTeoría

Demoledor ataque de Carlsen contra el enroque (La columna de Luis Sieiro)

Wesley So (t.h.) under Fischersjakk finaler, på Henie Onstad Kunstsenter, lørdag kveld, der Wesley So gikk av med seieren Foto: Berit Roald / NTB scanpix

La columna de Luis Sieiro

MI. Luis Sieiro
Artículo del MI. Luis Sieiro Gonzalez

[El ataque al enroque corto. La seguridad del rey sspectacular victoria de Carlsen sobre Sgujirov ! 9–0!

El pasado día 7 de abril se celebró un match de la semifinal de la Chess 24 Banter Blitz Cup entre el actual Campeón del Mundo Magnus Carlsen y el GM ruso Sanan Sjugirov, con tres minutos sin incremento por jugador para toda la partida pasando a la final el primero que llegara a 8.5 puntos.

El resultado final fue sorprendente: !9×0! a favor de Carlsen. Aunque para todos estaba claro quién era el claro favorito y casi seguro ganador del match, este marcador en realidad resulta difícil de predecir, más aún teniendo en cuenta el gran nivel mostrado por su oponente en los encuentros previos. Aunque todos conocemos la extraordinaria fuerza ajedrecística del noruego, resulta sorprendente la calidad de su juego en casi todas las partidas, por no ser absoluto, teniendo en cuenta que disponía de sólo tres minutos para consumir en cada una de ellas. Una buena prueba de esto es la partida que comentare más adelante.

En la octava partida, ante la Apertura Española planteada por su rival, Carlsen optó por la Variante Arcángel Clásica (6…Ab7). Más tarde, introdujo una Novedad Teórica (11…Ce7) que le permitió igualar sin dificultades. Luego las blancas se equivocaron al jugar 16. axb5 y en ese momento ocurrió la única imprecisión del noruego en este encuentro ya que respondió de forma automática 16…axb5, no percatándose que con la jugada intermedia 16…dxe4!, ganaba un peón.  Dos jugadas más tarde Sjugirov sacrificó un alfil en h6 que parecía muy prometedor.

Sin embargo, analizándolo con los módulos, el mismo es incorrecto. Lo que resulta increíble es que en esa compleja posición y con muy poco tiempo en su reloj a partir de ese momento cada jugada de Carlsen haya sido la mejor.A primera vista parecía que el rey negro es el que se hallaba en problemas ya que habían desaparecido los tres peones de su enroque y las blancas atacaban con sus dos caballos. Sin embargo, no era así, ya que tres de las cuatro piezas menores y la dama de las negras coordinaban de forma excelente y estaban muy bien ubicadas y dispuestas para lanzar un ataque decisivo contra el rey blanco.A continuación las blancas cometieron el error decisivo al hacer una jugada de apariencia muy natural (23. d4), que bloqueba la diagonal a7–g1 al alfil negro de b6 y reforzaba la defensa del caballo blanco de e5.

Sin embargo, la misma constituyó el error decisivo porque permito el excelente golpe táctico 23…Txe5!!, que definió la partida en el acto. Un principio básico en el ajedrez para aquel que desea realizar con éxito un ataque sobre el rey contrario es concentrar el mayor número de piezas cerca de donde se haya ubicado éste.  Si a esto unimos que el mismo se haya defendido mal, este ataque debe resultar decisivo, tal como ocurrió en esta partida.

Recuerde este importante consejo: No descuide nunca la seguridad de su rey. Se puede tener ventaja en diferentes elementos del ajedrez, pero si su rey no está bien protegido le puede suceder algo similar a lo que le pasó a Sjugirov en esta espectacular partida.]

Sjugirov,Sanan (2662) – Carlsen,Magnus (2876) [C78]

Chess24 Banter Blitz Cup chess24.com INT (6.8), 07.04.2020[MI Luis Sieiro González

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 b5 6.Ab3 Ab7

[El Campeón del Mundo emplea por quinta vez en su carrera (una sóla a ritmo convencional) la Variante Arcángel. El noruego ha jugado con mayor regularidad la más popular 6…Ac5 , llamada Variante Moeller o Neo-Arcángel, que incluso la empleó en la crucial novena partida de su match con Karjakin, New York 2016.]

7.d3 Ac5

[En las cuatro ocasiones anteriores que Carlsen había jugado esta variante había hecho 7…Ae7]

8.c3

[Una importante alternativa es 8.a4]

8…d6

[La partida Carlsen-Georgiev,V, Oslo 2014, continuó 8…0–0 9.a4 d5 10.axb5 axb5 11.Txa8 Axa8 12.exd5 Cxd5 13.Te1 b4 14.Dc2 f6 15.Cbd2 Rh8 , y las negras igualaron.]

9.Cbd2 h6 10.Te1 Ab6 11.Cf1 Ce7

Sjugirov Sanan - Carlsen Magnus (11...Ce7)
Posición luego de (11…Ce7) N

[Este movimiento no se había empleado con anterioridad. En Tvarijonas-Sulskis, Vilnius 2010, las negras jugaron 11…0–0 . Luego de 12.Ce3 Ce7 13.De2 Te8 14.h3 c5 15.Ch4 c4 16.dxc4 Cxe4 17.cxb5 axb5 , las posibilidades de ambos bandos eran equivalentes.]

12.Cg3 Cg6 13.a4 0–0 14.h3 Te8 15.Cf5

[Esta jugada no es la más exacta. Preferible era 15.Ch2]

15…d5!

Sjugirov Sanan - Carlsen Magnus (15...d5!)
Posición luego de (15…d5!)

[Esta temática ruptura central brinda buen juego a las negras.]

16.axb5?

[Un error. Lo correcto era 16.exd5]

16…axb5

[Esta es la única jugada que se le puede cuestionar a Carlsen en esta partida. Resulta lógico que disponiendo de sólo tres minutos para toda la partida haya recapturado en b5 de forma automática. Sin embargo, había una jugada intermedia que era mejor; 16…dxe4! , porque luego de 17.dxe4 (No era posible 17.bxa6? , debido a 17…exf3 , ganando una pieza.) 17…Axe4 18.Cg3 Dxd1 19.Txd1 axb5 , las negras tendrían un peón de ventaja. ]

17.Txa8 Axa8 18.Axh6?!

Sjugirov Sanan - Carlsen Magnus (18.Axh6 !)
Posición luego de 18.Axh6 ?!)

[Aparentemente este sacrificio parece muy prometedor. Sin embargo, no es así. Preferible era 18.exd5 Axd5 19.Axd5 Cxd5 20.Cg3 , y las blancas mantendrían una sólida posición.]

18…gxh6 19.Dd2 Cf4!

Sjugirov Sanan - Carlsen Magnus (19...Cf4!)
Posición luego de (19…Cf4!)

[La primera de una serie de jugadas excelentes de Carlsen.]

20.Cxe5

[ con seguridad confió en esta jugada.]

20…C6h5!

[Esta fuerte respuesta tiene a su favor que a la vez que defiende el caballo atacado de f4 va a permitir el acceso al flanco rey a la dama negra. ]

21.Cxh6+ Rf8 22.Chxf7 Dh4

[El momento crítico de la partida. El ajedrez es sumamente complejo e interesante a la vez , ya que el rey blanco protegido por los tres peones del enroque debía estar más seguro que el monarca negro que no dispone de ningún peón del enroque. Sin embargo, !no es así!. El rey blanco es el que se haya en dificultades. La respuesta está en que el alfil negro de b6 y los dos caballos negros se coordinan muy bien con la dama negra y están dispuestos a lanzarse sobre el mal defendido rey blanco, ya que ninguna de las piezas menores de las blancas es capaz de coolaborar en su defensa. ]

23.d4?

Sjugirov Sanan - Carlsen Magnus (23.d4 )
Posición luego de (23.d4?)

[Resulta difícil pensar que este movimiento de apariencia tan natural constituya el error decisivo. En caso de 23.Rf1? , las negras disponían de un elegante sacrificio de dama 23…Dg3!! . Luego de 24.Dxf4 (Resulta evidente que si las blancas capturaban la dama 24.fxg3 , recibirían mate con 24…Cxg3#) 24…Dxf4 25.Cg6+ Rxf7 26.Cxf4 Cxf4 , con decisiva ventaja material. ; No obstante, con la ayuda de los módulos se puede observar que las blancas disponían de una respuesta aceptable: 23.Te3! Por supuesto, Sjugirov, con pocos segundos para meditar esta difícil réplica, era prácticamente imposible que la pudiera realizar.  23…Axe3 24.Dxe3 (Si 24.fxe3? , habria seguido 24…Cxh3+ 25.gxh3 Dg3+ 26.Dg2 Dxe3+ 27.Df2 Dxf2+ 28.Rxf2 dxe4 , con amplia ventaja en el final.) 24…dxe4 25.Cd7+ Rg7 26.g3 Dxh3 27.Dd4+ Rh7 28.Cg5+ Rg6 29.Cxh3 Ce2+ 30.Rf1 Cxd4 31.cxd4 exd3 32.g4 Cf6 33.Cf4+ Rg7 34.Ce5 , y las blancas tendrían posibilidades reales de alcanzar el empate.]

23…Txe5!!

Un espectacular golpe táctico. Obsérvese como todas las piezas negras (excepto el alfil de a8) coordinan a la perfección en el ataque. ]

24.dxe5

[Si 24.Cxe5 , las negras ganarían con 24…Dg5! , con las dos terribles amenazas, 25…Cxh3+ y 25…Dxg2++]

24…Dg3!

Sjugirov Sanan - Carlsen Magnus (24...Dg3!)
Posición final luego de (24…Dg3!)

[Con mate inevitable, por lo que las blancas abandonaron. !Un brillante remate!]

0–1

Related posts
BTeoría

El ataque inglés en la Najdorf, ideas estrategias y táctica (vídeo del MI. Julio Boudy Bueno)

BTeoría

La defensa Alekhine para las negras (vídeo del GM. Ivan Salgado)

ATeoría

Derrota al "Sistema Londres" con la india de rey (vídeo del GM. Jose Gascón del Nogal)

DTeoría

Ataque Stonewall (vídeo de "Ajedrez a la carta")

Sign up for our Newsletter and
stay informed
[mc4wp_form id="14"]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *